Hàn Quốc trong chiến tranh Việt Nam (phần 4/12) Những nghi vấn Tội ác chiến tranh/ Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

                                                         Hàn Quốc trong chiến tranh Việt Nam 

                                                            Những nghi vấn Tội ác chiến tranh

                                                                 Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

                                                                            (phần 4/12) 

              (có rất nhiều bài viết của các phóng viên, nhà nghiên cứu về vấn đề này)

Phần 1: Khái quát chung https://trinhngoclinhussh.blogspot.com/2022/06/han-quoc-trong-chien-tranh-viet-nam.html

Phần 2: Lí do tham chiến của Hàn Quốc https://trinhngoclinhussh.blogspot.com/2022/06/han-quoc-trong-chien-tranh-viet.html

Phần 3: Vai trò/ Hoạt động của HQ https://trinhngoclinhussh.blogspot.com/2022/06/han-quoc-trong-chien-tranh-viet-nam-312.html

    Vụ thảm sát Phong Nhị và Phong Nhất được Quân đội Hoa Kỳ xác nhận là do lực lượng HQ, trong khi lực lượng HQ cho rằng nó được thực hiện bởi "Việt Cộng" trong quân phục HQ như một "false flag" - Cờ giả (một hành động được thực hiện với mục đích che giấu nguồn gốc thực sự của trách nhiệm và đổ lỗi cho một bên khác. Thuật ngữ "cờ giả" bắt nguồn từ thế kỷ 16 như một cách diễn đạt có nghĩa là một sự xuyên tạc có chủ đích về lòng trung thành của một người nào đó.)

   Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

    Các lực lượng Hàn Quốc được cho là đã gây ra các vụ thảm sát Bình Tài, Bình An / Tây Vinh, Bình Hòa và Hà My. Các vụ việc khác được cho là đã xảy ra ở các làng An Linh và Vĩnh Xuân, tỉnh Phú Yên. Newsweek đưa tin, các vụ thảm sát như vụ thảm sát ở Vĩnh Xuân được các nhân chứng mô tả là vụ thảm sát trẻ em và toàn bộ gia đình trong nỗ lực tàn sát ba tỉnh duyên hải miền Trung, với phần lớn là giết người vô cớ và bừa bãi khiến dân làng gia nhập hàng ngũ "Việt Cộng". 

   Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã bác bỏ mọi cáo buộc như vậy.

   Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

    Vào năm 1972, các thành viên Ủy ban Dịch vụ Bạn bè Mỹ  (American Friends Service Committee. Viết tắt là AFSC), Diane và Michael Jones đã xem xét nơi các lực lượng Hàn Quốc hoạt động ở các tỉnh Quảng Ngãi và Quảng Nam và cáo buộc rằng họ đã thực hiện 45 vụ thảm sát, trong đó có 13 vụ trong  có hơn 20 thường dân không vũ trang đã bị giết. Vụ thảm sát Phong Nhị và Phong Nhất được xác nhận là đã xảy ra ở hai tỉnh này.  Nghiên cứu của Jones cũng mô tả thêm các sự cố về "vô số vụ giết người biệt lập, cướp bóc, hãm hiếp, tra tấn và tàn phá đất đai và tài sản cá nhân". Một nghiên cứu về người tị nạn riêng biệt của nhân viên RAND Terry Rambo, được báo cáo trong một câu chuyện của tạp chí New York Times năm 1970, được thực hiện. các cuộc phỏng vấn vào đầu đến giữa năm 1966 tại tỉnh Phú Yên xác nhận rằng các hành động tàn bạo trên diện rộng đã xảy ra.

 Chúng bao gồm các vụ giết người hàng loạt có hệ thống và các chính sách có chủ ý nhằm tàn sát dân thường, với số vụ giết người lên đến hàng trăm người.

(tham khảo thêm tại Elliott, Mai (8 February 2010). RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. Rand Corporation. pp. 187–193. ISBN 9780833049155. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 13 May 2020.)

    Hãng tin AP (AP) vào tháng 4 năm 2000 đã điều tra vụ thảm sát Bình An / Tây Vinh có chủ đích và tuyên bố rằng họ "không thể xác nhận những mong muốn của họ [các nạn nhân Việt Nam]" và "thêm 653 thường dân bị cho là đã bị giết cùng năm bởi Quân đội Hàn Quốc ở các tỉnh Quảng Ngãi và Phú Yên lân cận, theo các quan chức tỉnh và địa phương được AP phỏng vấn trong chuyến đi mà chính phủ đã mất hai tháng để phê duyệt.

    AP đã không thể tìm kiếm các tài liệu chứng minh cho các cáo buộc của các quan chức ". AP viết rằng" cả Lầu Năm Góc và Bộ Quốc phòng Hàn Quốc sẽ không bình luận về các cáo buộc hoặc đưa ra xác nhận độc lập "

    Một câu chuyện của Reuters từ Tháng 1 năm 2000 tuyên bố rằng:

    "Ba quan chức địa phương, trong đó có một người nói rằng anh ta sống sót sau vụ giết người được cho là đã nói rất nhiều về các sự kiện ở Bình Định. Các quan chức giấu tên cho biết, vào đầu năm 1966, quân đội Hàn Quốc đã tiến vào khu vực xã Bình An, một tập hợp các làng thuộc huyện Tây Sơn mà họ cho là sào huyệt của Việt Cộng. Các quan chức cho biết HQ có ý định tiêu diệt các lực lượng đối lập, nhưng dân thường phải gánh chịu hậu quả của hành động của họ. Một cán bộ của đơn vị lịch sử Đảng Cộng sản Tây Sơn cho biết các cuộc tấn công bắt đầu từ đầu năm 1966 và đỉnh điểm là vụ thảm sát 380 người vào ngày 26 tháng 2 năm 1966, tại một địa điểm gọi là Gò Dài "và rằng" cán bộ của Ủy ban nhân dân huyện Tây Sơn cũng xác nhận các chi tiết, nói rằng 1.200 người đã thiệt mạng. Hà Nội cho biết chính quyền trung ương sau đó đã điều tra những gì xảy ra tại Bình Định và lập các báo cáo chi tiết, cho thấy hơn 1.000 người đã thiệt mạng trong thời gian này, khoảng 380 người trong số họ ở Gò Dài"

Reuters cũng trích phát biểu chính thức của ta:

"Quân đội Hàn Quốc đã gây tội ác với người Việt Nam. Với truyền thống nhân đạo và hòa bình láng giềng, chính sách của Việt Nam là khép lại quá khứ ..."

    

Hành động tàn bạo của lực lượng Hàn Quốc đã được Edward S. Herman và Noam Chomsky phân tích trong quyển sách có tên gọi Bạo lực phản cách mạng: Tắm máu trong sự thật & tuyên truyền ( tên gốc: Counter-Revolutionary Violence: Bloodbaths in Fact & Propaganda); đặc biệt trong chương 43+ My Lais of South Korean Mercenaries". —Họ đã báo cáo hàng ngàn vụ giết người,  chủ yếu là người già, phụ nữ và trẻ em vì hầu hết đàn ông ở những vùng này đã bị nhập ngũ vào "Việt Cộng" hoặc QLVNCH (Quân lực VN Cộng hòa)

    Các hành động tàn bạo được cho là của lực lượng Hàn Quốc  đã thúc đẩy các cá nhân gia nhập hàng ngũ Việt Cộng, tăng cường sự hiện diện của lực lượng này tại các khu vực bị quân Hàn Quốc chiếm đóng. Những người sống sót thường gia nhập Việt Cộng để trả thù một cách chính xác lực lượng Hàn Quốc và Hoa Kỳ. 

   Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

    Khi lực lượng Hàn Quốc được triển khai tới Quân đoàn I vào năm 1968, Tướng Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ Rathvon M. Tompkins tuyên bố rằng:

         "bất cứ khi nào Thủy quân lục chiến Hàn Quốc nhận được hỏa lực hoặc nghĩ rằng họ sẽ bị bắn từ một ngôi làng nào đó ... Họ sẽ chuyển hướng khỏi cuộc hành quân của mình và đi san bằng và toàn bộ ngôi làng. Họ nghĩ rằng đó sẽ là một bài học cho [người Việt Nam] ". Vài năm sau, Tướng Robert E. Cushman Jr tuyên bố rằng “chúng tôi gặp rắc rối lớn với những hành động tàn bạo do QĐ của HQ thực hiện mà tôi đã gửi xuống Sài Gòn.” có lẽ là do liên quan đến vụ thảm sát Phong Nhị và Phong Nhất."

   Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

    Người Hàn Quốc tuyên bố rằng các hành động tàn bạo mà lực lượng của họ thực hiện xuất phát từ mệnh lệnh của Park Chung-hee nhằm giảm thiểu thương vong thông qua các hoạt động như bắt giữ con tin. Hơn nữa, sự tàn bạo của các biện pháp của Hàn Quốc là do nhiều sĩ quan được Nhật Bản đào tạo và thực hiện các học thuyết tương tự như trong Chiến tranh Triều Tiên. Chomsky đã đưa ra những cáo buộc rằng giới lãnh đạo Hoa Kỳ đã không làm nản lòng những hành động tàn bạo của HQ mà còn dung thứ cho chúng.

   Trịnh Ngọc Linh tổng hợp

Hình phạt cho một số tội ác chiến tranh đã xảy ra. Quân đội Hàn Quốc đã phản ứng với trường hợp của Tướng Seo Kyung-seok- Dù được trao huân chương vì chiến tích của mình nhưng sau khi ông này bị phát hiện đã đánh một tù nhân, thì Chính phủ HQ bằng cách thu hồi giải thưởng của vị tướng này.

tài liệu tham khảo:

Elliott, Mai (8 February 2010). RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. Rand Corporation. pp. 187–193. ISBN 9780833049155. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 13 May 2020.

Baldwin, Frank; Jones, Diane; Jones, Michael (c. 1970–1977). America's rented troops: South Koreans in Vietnam. American Friends Service Committee. Archived from the original on 30 September 2019. Retrieved 24 February 2019. {{cite book}}: Check date values in: |date= (help)

Paul Alexander (9 April 2000). "Villagers recall S. Korean atrocities in Viet War Troops massacred 1,600 civilians in all, survivors say". Deseret News. Associated Press. Archived from the original on 2 May 2018. Retrieved 13 May 2018.

"Apocalypse Then". Newsweek. 9 April 2000. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 12 May 2018.

Chomsky, Noam; Herman, Edward (1973). Counter-Revolutionary Violence:Bloodbaths in fact and propaganda (PDF). Warner Modular Publications. pp. 27–28. Archived (PDF) from the original on 13 May 2018. Retrieved 13 May 2018.